Archive for the ‘Grenzwissenschaften’ Category

Grenzwissenschaften: Nibiru und die Erdbeben

Vor einiger Zeit habe ich ja bereits über Nibiru geschrieben. Mit den jüngsten Erdbeben in Haiti, in Chile und in der Türkei kommen nun immer neue “Argumente”, dies seien die ersten Vorboten von Nibiru: Erdbeben, Pole-Sift, Unheil und Weltuntergang. Wie Florian Freistetter gewohnt unterhaltsam schreibt, ist das schlichtweg falsch. Im statistischen Mittel ist kein signifikanter Anstieg von Erdbeben zu verzeichnen – tatsächlich gibt es pro Jahr um die 30.000 Erdbeben.

Sehr schön ist auch diese Aussage:

Mit den Erdbeben ist das so eine Sache. Bei Esoterikern und Pseudowissenschaftlern sind sie sehr beliebt. Sie passieren immer wieder und – in unterschiedlichen Stärken – treten quasi überall auf der Erde auf. Wer also Erdbeben vorhersagt, kann sich ziemlich sicher sein, dass seine “Vorhersage” dann auch eintrifft.

Weitere Infos bei Astrodictum Simplex.

  • Share/Bookmark

TV-Tipp: Abenteuer Forschung

Passend zu meinen Beiträgen zu den Grenzwissenschaften (Nibiru, 2012) zeigt das ZDF am kommenden Mittwoch eine Sendung über das Phänomen Massenhysterie:

“Falsche Propheten – Wo bleibt die Katastrophe?”

Die Angst gehört zu den grundlegendsten Gefühlen des Menschen. Sie soll uns vor Gefahren bewahren, hat aber oft mit realen Risiken nichts zu tun. In der nächsten Ausgabe des ZDF-Wissenschaftsmagazins “Abenteuer Forschung” mit dem Titel “Falsche Propheten – Wo bleibt die Katastrophe” beleuchtet Harald Lesch am Mittwoch, 3. März 2010, 0.00 Uhr, alte und neue Katastrophenszenarien. Außerdem geht er der Frage nach, wie kollektive Panik entsteht und welcher Sinn sich in ihr finden lässt.

Risikoforscher versuchen, irrationalen Ängsten und übertriebenen Reaktionen durch Vernunft und Statistik Einhalt zu gebieten. Fakten sollen die Angstgespenster vertreiben. Doch: Wie sind solche Statistiken richtig zu lesen und können sie Menschen tatsächlich von übertriebenen Ängsten kurieren? Und: Wie groß ist das jeweilige Risiko tatsächlich? Die Antworten gibt Harald Lesch.

  • Share/Bookmark

Grenzwissenschaften: Nibiru

Nibiru, Niburu, der geheimnisvolle “Planet X”, Phoenix, Phaeton, Planet des Marduk, Brauner Zwerg – es gibt viele Seite im Internet, die sich mit diesem Phänomen beschäftigen und wahrscheinlich auch ebenso viele Namen dafür. Einige dieser Namen sind höchstwahrscheinlich durch Missverständnisse entstanden - ich werde den Namen Nibiru verwenden. Verschiedene Videos, die auf YouTube und anderen Plattformen kursieren berichten über Nibiru. Nach dem Start von IRAS soll die NASA ein großes Objekt am Rande des Sonnensystems entdeckt haben – genannt: Planet X. Dabei wird häufig ein Video von “Planet-X-Experten” Marshall Masters zitiert, in dem folgende Informationen über Planet X zu finden sind: IRAS hat die Infrarotsignatur eines großen Objektes – einem braunen Zwerg – entdeckt, das im Jahr 1984 etwa 80 Milliarden Kilometer von der Erde entfernt war. Laut einer Pressemitteilung der NASA wurde 1992 ein Körper von der 4- bis 8-fachen Erdmasse, der 11 Milliarden Kilometer von der Erde entfernt war. Sollte es sich um dasselbe Objekt handeln, so ist die logische Schlußfolgerung: das Objekt kommt auf die Erde zu. Das Video legt dann fest: Wir leben in einem Binärsystem, der Planet X folgt einer langen elliptischen Umlaufbahn und der Planet wirkt sich störend auf die Sonne aus (gesteigerte Sonnenaktivität). Anschließend werden vermeintliche historische Beispiele für frühere Umrundungen zitiert, so etwa die Berichte über die Sintflut,  die zehn Plagen in Ägypten oder die Zerstörung von Atlantis. Zitiert wird dabei aus der Kolbrin Bibel. Aber laut anderen Videos sollen auch noch weit mehr historische Berichte existieren, etwa von den Sumerern, den Hopi-Indianer und den Maya kannten. Der massereiche Planet soll im Jahr 2012 auf dem Weg zum Zentrum des Sonnensystems die Erdumlaufbahn sehr passieren und durch die Gravitation für unzählige Katastrophen sorgen – darunter zum Beispiel Erdbeben, Meteoritenstürme oder auch eine Umkehrung des Erdmagnetfelds (Pole Shift). Es gibt inzwischen auch Berichte von verstärkten Bunkerbauaktivitäten verschiedener Regierungen.

Andere Videos, wie dieses, sprechen von anderen Quellen über Nibiru. Die Sumerer, die älteste Hochkultur der Erde, hat in Aufzeichnungen, Hinweise auf eine außerirdische Spezies hinterlassen: Die Anunnaki. Da es keinen plausiblen Zwischenschritt von früheren Menschen (Neandertaler, Cro-Magnon, etc.) zum heutigen Menschen gibt, sollen die Anunnaki uns geschaffen haben, damit wir als Sklaven für diese außerirdische Spezies arbeiten. Im Jahr 2012 soll der Planet mit seinen Bewohnern zurückkehren. Aus diesem Grund endet auch der Kalender der Maya im Jahr 2012 – er kündigt die Rückkehr der Götter an.

Bleibt die Frage, was sagen die Fakten? Gibt es ein solches Objekt, oder kann es ein solches Objekt theoretisch überhaupt geben?

1. Einen Planeten X gibt es tatsächlich – sogar mehrfach. Auch dies wird von den Nibiru-Experten nicht bestritten. Denn jeder hypothetische Planet wird von den Wissenschaftlern zunächst Planet X genannt. Zunächst wurde der Name für ein Objekt gebraucht, das angenommen wurde, um die Anomalien in der Bahn des Planeten Merkur zu erklären (vgl. Vulkan). Inzwischen konnte diese Anomalie jedoch mit Hilfe der Relativitätstheorie – Krümmung in der Raum-Zeit – erklärt werden. (vgl. Alpha Centauri: Gibt es einen 10. Planeten?). Aber auch die äußeren Planeten zeigen bestimmte Abweichungen. Die Planeten hinter Saturn wurden erst in relativ junger Vergangenheit entdeckt. Man erkannte auch bei Uranus Anomalien, daraufhin wurde wieder Planet X entdeckt: Neptun. 1930 entdeckte man aufgrund der Anomalien in der Umlaufbahn von Neptun wieder den hypothetischen Planet X: Pluto. Doch Pluto hat nicht genug Masse, um diese Anomalien in der Bahn des Neptuns zu erklären, so wurde im Jahr 1979 Plutos Begleiter Charon entdeckt. Im Jahr 2005 wurde ein weiteres Objekt ausgemacht, das heute den Namen Eris trägt. Insgesamt sind diese Himmelskörper aber nicht massereich genug, um ein Planet zu sein, daher wurden sie im vergangenen Jahrzehnt auf den Status Planetoid herabgestuft. Es wird in verschiedenen Meinungen davon ausgegangen, dass diese Planetoiden äußere Objekte des sogenannte Kuipergürtels sind. In der Lehrmeinung gibt es aber auch heute noch die Theorie über einen Planeten X, der ca. 0,5 Lichtjahre von der Sonne entfernt seine Runden dreht und etwa 1 bis 10 Jupitermassen besitzt. In dieser Entfernung ist dieses Objekt aber so dunkel, dass es von den derzeitigen Teleskopen kaum ausgemacht werden kann. Das Problem liegt hier also auf der Hand: Der Begriff Planet X steht für ein hyopthetisches Konstrukt, das ständig in verschiedenster Zusammenhängen auftaucht und jedes Mal eine andere Bedeutung hat. Sofern das entsprechende Objekt identifiziert wurde (bspw. Uranus, Neptun, Pluto), wird dieses Objekt natürlich nicht mehr Planet X genannt, sondern erhält einen Namen. Daher verschwinden dann auch relativ schnell wieder die Berichte über Planet X – es gibt das hyptothetische Konstrukt nicht mehr. Dies jedoch als Beweis für eine Vertuschungspolitik zu sehen, ist stark anzuzweifeln.

2. Ja, die IRAS-Mission im Jahr 1983 hat verschiedene Objekte entdeckt. Die NASA gab während der Pressekonferenz an, die Objekte auf den Bildern könnten alles sein “vom zehnten Planeten in unserem Sonnensystem bis hin zu fernen Galaxien”. Letztlich handelt es sich bei den Entdeckungen um Gaswolken und weit entfernte Galaxien, mit einem Planeten X oder Nibiru hat dies allerdings nichts zu tun.

3. Bei dem Objekt soll es sich um einen brauen Zwerg. Handeln aufgrund der Fusionsgrenze, die durch die Masse gesetzt werden, muss ein brauner Zwerg eine Masse von 13 bis 75 Jupitermassen besitzen. Weiterhin gilt der Kuipergürtel in einer Entfernung von 6 bis 7,5 Milliarden Kilometern als Rand des Sonnensystems. Ein Objekt in 80 Milliarden Kilometern Entfernung (das entspricht etwa 74 Lichtstunden) kann also als extrasolar bezeichnet werden.

4. Auch der Körper, den die NASA im Jahr 1992 bekanntgegeben haben soll, ist außerhalb unseres Sonnensystems und kann daher nicht als Planet unserer Sonne betrachtet werden. Wenn es sich um ein und dasselbe Objekt handeln würde, dann hätte der Planet innerhalb von 8 Jahren eine Strecke von 69 Milliarden Kilometern zurückgelegt und wäre dem entsprechend bereits Mitte der 1990er Jahre in Erdnähe angekommen.

5. Ein Objekt dieser Größe, dass im Jahr 2012 bereits ins innere des Sonnensystem vordringen bzw die Erde beeinflussen soll, müsste sich jetzt bereits auf Höhe des Saturns oder des Jupiters befinden. Damit wäre der Planet bereits jetzt mit bloßem Auge am Nachthimmel sichtbar. Es gibt auf Youtube Videos, die einen angeblichen Planeten in Sonnennähe zeigen sollen. Dabei handelt es sich um optische Effekte der Kameras oder Fakes – ein Planet der von der Erde aus in Sonnennähe sichtbar ist, befindet sich bereits auf einer sonnennahen Bahn, hätte uns also bereits passiert – ohne Weltuntergang.

6. Dass wir in einem Binärsystem leben sollen, halte ich für Unsinn, da die Bahnen der Planeten dann nicht so verlaufen könnten, wie sie es tun. Sie konnten mit Hilfe der Gravitationskräfte exakt bestimmt und bewiesen werden. Der Einfluss eines zweiten Sterns wäre so groß, dass man diesen nicht übersehen kann. Da Anomalien derzeit nur auf den äußeren Planetenbahnen auftreten, mag es Objekt im Randbereich des Systems geben, um einen Stern wird es sich dabei aber nicht handeln.

7. Der Planet soll bereits zu gesteigerte Sonnenaktivität führen. Die Sonnenaktivität folgt einem 11jährigen Zyklus von besonders starker und schwacher Aktivität. Das letzte Maximum wurde etwa 2000 erreicht. Das bedeutet, dass das nächste Maximum zwangsläufig um 2012 (laut Prognose im Mai 2013) auftreten sollte. Dies hat nichts mit einem Planeten zu tun, sondern ist vorhersagbar. Das moderne Maximum an Sonnenaktivität wurde im übrigen 1957 erreicht. Die Aktivität der Sonne im Allgemeinen ist derzeit relativ schwach – so gehen Astronomen davon aus, dass das kommende Maximum deutlich schwächer als die vergangenen Maxima der letzten 50 Jahre sein wird.

8. Die Kolbrin-Bibel. Ich finde es durchaus sehr geschickt, ein Buch zu schreiben, in dem alte Völker von einem Planeten berichten und dieses dann als Beweis für seine Panikmache zu gebrauchen. Tut mir leid, Herr Masters, so einfach lass ich Ihnen das nicht durchgehen. Diese Quelle kann nicht als glaubwürdig angesehen werden.

9. Pole-Shift: Eine Umkehrung des Magnetfelds hat es in der Erdgeschichte bereits mehrmals gegeben. Der einzig messbare Effekt, wäre der Wegfall des Schutzes vor dem Sonnenwind. Es käme also mehr kosmische Strahlung auf die Erde, was zu einer erhöhten Mutationsrate führt – das allerdings muss nicht per se schlecht sein. Ein Pole-Shift dauert zudem mehrere 1000 Jahre. Selbst wenn dieser 2012 einsetzen würden, würde wir davon nichts mitbekommen.

Ich hoffe, ich konnte einige Klarheiten beseitigen. Ansonsten kann ich nur noch das Blog von Florian Freistetter empfehlen, der sich dem Thema ausführlichst angenommen hat.

  • Share/Bookmark
Return top

INFORMATION

Sollten Sie auf der Suche nach musikalischen Themen oder Tabubrüche auf dieser Seite gelandet sein, so finden Sie die entsprechenden Inhalte nun hier:
Musik-und-Tabubrueche.de
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes