Posts Tagged ‘Allgemeinwissen’

Deutschland von oben oder Tierdoku?

Ich muss ehrlich zugeben, dass ich nach der ersten Sendung von Deutschland von oben zum Thema “Stadt” sehr begeistert war. Umso enttäuschter war ich aber von der heutigen Ausgabe zum Thema “Land”. Anstatt uns beeindruckende Bilder von Deutschland zu präsentieren, konzentrierte sich dieser Teil der Reihe – entgegen der Ankündigung – auf die Dokumentation des Lebens von Steinadlern in den Alpen, Storchen, Zugvögeln und der Suche nach Rotwild. Lediglich ein paar kurze Szenen zu Stau, dem Flughafen, Landwirtschaft und Elbe passten thematisch ins Bild. Thema verfehlt. Setzen, sechs! Meiner Meinung nach passt das prima in Tierdokumentationen, wenn aber unbekannte Einblicke in das Land und die Landschaften versprochen werden, diese dann aber nur am Rande als Füllmaterial verwendet werden, ist das sehr schade. Bleibt zu hoffen, dass der dritte Teil wieder so gut wird, wie der Erste.

  • Share/Bookmark

Deutschland von oben

Durch Zufall bin ich gestern über die neue Terra-X-Serie im ZDF gestoßen. “Deutschland von oben” zeigt beeindruckende Bilder nach dem Vorbild des BBC-Formats “Britain from above”. Die Idee ist dementsprechend nicht neu, aber die Bilder sind nicht weniger faszinierend. Die erste Folge ist in der ZDF-Mediathek verfügbar. Folge zwei läuft am 30. Mai, Folge drei am 6. Juni. Eine DVD dazu ist geplant – ein Veröffentlichungstermin steht noch nicht fest.

Deutschland von oben:

Britain from above:

  • Share/Bookmark

It is the soldier

It is the Soldier
by Charles M. Province

It is the Soldier, not the minister
Who has given us freedom of religion.

It is The Soldier, not the reporter,
Who has given us Freedom of the press.

It is The Soldier, not the poet,
Who has given us Freedom of speech.

It is The Soldier, not the campus organizer,
Who has given us Freedom to demonstrate.

It is The Soldier, not the lawyer,
Who has given us the right to a fair trial.

It is the Soldier, not the politician
Who has given us the right to vote.

It is The Soldier who salutes the flag,

Who serves beneath the flag and
Whose coffin is draped by the flag
Who allows the protester to burn the flag.

  • Share/Bookmark

Grenzwissenschaften: Nibiru

Nibiru, Niburu, der geheimnisvolle “Planet X”, Phoenix, Phaeton, Planet des Marduk, Brauner Zwerg – es gibt viele Seite im Internet, die sich mit diesem Phänomen beschäftigen und wahrscheinlich auch ebenso viele Namen dafür. Einige dieser Namen sind höchstwahrscheinlich durch Missverständnisse entstanden - ich werde den Namen Nibiru verwenden. Verschiedene Videos, die auf YouTube und anderen Plattformen kursieren berichten über Nibiru. Nach dem Start von IRAS soll die NASA ein großes Objekt am Rande des Sonnensystems entdeckt haben – genannt: Planet X. Dabei wird häufig ein Video von “Planet-X-Experten” Marshall Masters zitiert, in dem folgende Informationen über Planet X zu finden sind: IRAS hat die Infrarotsignatur eines großen Objektes – einem braunen Zwerg – entdeckt, das im Jahr 1984 etwa 80 Milliarden Kilometer von der Erde entfernt war. Laut einer Pressemitteilung der NASA wurde 1992 ein Körper von der 4- bis 8-fachen Erdmasse, der 11 Milliarden Kilometer von der Erde entfernt war. Sollte es sich um dasselbe Objekt handeln, so ist die logische Schlußfolgerung: das Objekt kommt auf die Erde zu. Das Video legt dann fest: Wir leben in einem Binärsystem, der Planet X folgt einer langen elliptischen Umlaufbahn und der Planet wirkt sich störend auf die Sonne aus (gesteigerte Sonnenaktivität). Anschließend werden vermeintliche historische Beispiele für frühere Umrundungen zitiert, so etwa die Berichte über die Sintflut,  die zehn Plagen in Ägypten oder die Zerstörung von Atlantis. Zitiert wird dabei aus der Kolbrin Bibel. Aber laut anderen Videos sollen auch noch weit mehr historische Berichte existieren, etwa von den Sumerern, den Hopi-Indianer und den Maya kannten. Der massereiche Planet soll im Jahr 2012 auf dem Weg zum Zentrum des Sonnensystems die Erdumlaufbahn sehr passieren und durch die Gravitation für unzählige Katastrophen sorgen – darunter zum Beispiel Erdbeben, Meteoritenstürme oder auch eine Umkehrung des Erdmagnetfelds (Pole Shift). Es gibt inzwischen auch Berichte von verstärkten Bunkerbauaktivitäten verschiedener Regierungen.

Andere Videos, wie dieses, sprechen von anderen Quellen über Nibiru. Die Sumerer, die älteste Hochkultur der Erde, hat in Aufzeichnungen, Hinweise auf eine außerirdische Spezies hinterlassen: Die Anunnaki. Da es keinen plausiblen Zwischenschritt von früheren Menschen (Neandertaler, Cro-Magnon, etc.) zum heutigen Menschen gibt, sollen die Anunnaki uns geschaffen haben, damit wir als Sklaven für diese außerirdische Spezies arbeiten. Im Jahr 2012 soll der Planet mit seinen Bewohnern zurückkehren. Aus diesem Grund endet auch der Kalender der Maya im Jahr 2012 – er kündigt die Rückkehr der Götter an.

Bleibt die Frage, was sagen die Fakten? Gibt es ein solches Objekt, oder kann es ein solches Objekt theoretisch überhaupt geben?

1. Einen Planeten X gibt es tatsächlich – sogar mehrfach. Auch dies wird von den Nibiru-Experten nicht bestritten. Denn jeder hypothetische Planet wird von den Wissenschaftlern zunächst Planet X genannt. Zunächst wurde der Name für ein Objekt gebraucht, das angenommen wurde, um die Anomalien in der Bahn des Planeten Merkur zu erklären (vgl. Vulkan). Inzwischen konnte diese Anomalie jedoch mit Hilfe der Relativitätstheorie – Krümmung in der Raum-Zeit – erklärt werden. (vgl. Alpha Centauri: Gibt es einen 10. Planeten?). Aber auch die äußeren Planeten zeigen bestimmte Abweichungen. Die Planeten hinter Saturn wurden erst in relativ junger Vergangenheit entdeckt. Man erkannte auch bei Uranus Anomalien, daraufhin wurde wieder Planet X entdeckt: Neptun. 1930 entdeckte man aufgrund der Anomalien in der Umlaufbahn von Neptun wieder den hypothetischen Planet X: Pluto. Doch Pluto hat nicht genug Masse, um diese Anomalien in der Bahn des Neptuns zu erklären, so wurde im Jahr 1979 Plutos Begleiter Charon entdeckt. Im Jahr 2005 wurde ein weiteres Objekt ausgemacht, das heute den Namen Eris trägt. Insgesamt sind diese Himmelskörper aber nicht massereich genug, um ein Planet zu sein, daher wurden sie im vergangenen Jahrzehnt auf den Status Planetoid herabgestuft. Es wird in verschiedenen Meinungen davon ausgegangen, dass diese Planetoiden äußere Objekte des sogenannte Kuipergürtels sind. In der Lehrmeinung gibt es aber auch heute noch die Theorie über einen Planeten X, der ca. 0,5 Lichtjahre von der Sonne entfernt seine Runden dreht und etwa 1 bis 10 Jupitermassen besitzt. In dieser Entfernung ist dieses Objekt aber so dunkel, dass es von den derzeitigen Teleskopen kaum ausgemacht werden kann. Das Problem liegt hier also auf der Hand: Der Begriff Planet X steht für ein hyopthetisches Konstrukt, das ständig in verschiedenster Zusammenhängen auftaucht und jedes Mal eine andere Bedeutung hat. Sofern das entsprechende Objekt identifiziert wurde (bspw. Uranus, Neptun, Pluto), wird dieses Objekt natürlich nicht mehr Planet X genannt, sondern erhält einen Namen. Daher verschwinden dann auch relativ schnell wieder die Berichte über Planet X – es gibt das hyptothetische Konstrukt nicht mehr. Dies jedoch als Beweis für eine Vertuschungspolitik zu sehen, ist stark anzuzweifeln.

2. Ja, die IRAS-Mission im Jahr 1983 hat verschiedene Objekte entdeckt. Die NASA gab während der Pressekonferenz an, die Objekte auf den Bildern könnten alles sein “vom zehnten Planeten in unserem Sonnensystem bis hin zu fernen Galaxien”. Letztlich handelt es sich bei den Entdeckungen um Gaswolken und weit entfernte Galaxien, mit einem Planeten X oder Nibiru hat dies allerdings nichts zu tun.

3. Bei dem Objekt soll es sich um einen brauen Zwerg. Handeln aufgrund der Fusionsgrenze, die durch die Masse gesetzt werden, muss ein brauner Zwerg eine Masse von 13 bis 75 Jupitermassen besitzen. Weiterhin gilt der Kuipergürtel in einer Entfernung von 6 bis 7,5 Milliarden Kilometern als Rand des Sonnensystems. Ein Objekt in 80 Milliarden Kilometern Entfernung (das entspricht etwa 74 Lichtstunden) kann also als extrasolar bezeichnet werden.

4. Auch der Körper, den die NASA im Jahr 1992 bekanntgegeben haben soll, ist außerhalb unseres Sonnensystems und kann daher nicht als Planet unserer Sonne betrachtet werden. Wenn es sich um ein und dasselbe Objekt handeln würde, dann hätte der Planet innerhalb von 8 Jahren eine Strecke von 69 Milliarden Kilometern zurückgelegt und wäre dem entsprechend bereits Mitte der 1990er Jahre in Erdnähe angekommen.

5. Ein Objekt dieser Größe, dass im Jahr 2012 bereits ins innere des Sonnensystem vordringen bzw die Erde beeinflussen soll, müsste sich jetzt bereits auf Höhe des Saturns oder des Jupiters befinden. Damit wäre der Planet bereits jetzt mit bloßem Auge am Nachthimmel sichtbar. Es gibt auf Youtube Videos, die einen angeblichen Planeten in Sonnennähe zeigen sollen. Dabei handelt es sich um optische Effekte der Kameras oder Fakes – ein Planet der von der Erde aus in Sonnennähe sichtbar ist, befindet sich bereits auf einer sonnennahen Bahn, hätte uns also bereits passiert – ohne Weltuntergang.

6. Dass wir in einem Binärsystem leben sollen, halte ich für Unsinn, da die Bahnen der Planeten dann nicht so verlaufen könnten, wie sie es tun. Sie konnten mit Hilfe der Gravitationskräfte exakt bestimmt und bewiesen werden. Der Einfluss eines zweiten Sterns wäre so groß, dass man diesen nicht übersehen kann. Da Anomalien derzeit nur auf den äußeren Planetenbahnen auftreten, mag es Objekt im Randbereich des Systems geben, um einen Stern wird es sich dabei aber nicht handeln.

7. Der Planet soll bereits zu gesteigerte Sonnenaktivität führen. Die Sonnenaktivität folgt einem 11jährigen Zyklus von besonders starker und schwacher Aktivität. Das letzte Maximum wurde etwa 2000 erreicht. Das bedeutet, dass das nächste Maximum zwangsläufig um 2012 (laut Prognose im Mai 2013) auftreten sollte. Dies hat nichts mit einem Planeten zu tun, sondern ist vorhersagbar. Das moderne Maximum an Sonnenaktivität wurde im übrigen 1957 erreicht. Die Aktivität der Sonne im Allgemeinen ist derzeit relativ schwach – so gehen Astronomen davon aus, dass das kommende Maximum deutlich schwächer als die vergangenen Maxima der letzten 50 Jahre sein wird.

8. Die Kolbrin-Bibel. Ich finde es durchaus sehr geschickt, ein Buch zu schreiben, in dem alte Völker von einem Planeten berichten und dieses dann als Beweis für seine Panikmache zu gebrauchen. Tut mir leid, Herr Masters, so einfach lass ich Ihnen das nicht durchgehen. Diese Quelle kann nicht als glaubwürdig angesehen werden.

9. Pole-Shift: Eine Umkehrung des Magnetfelds hat es in der Erdgeschichte bereits mehrmals gegeben. Der einzig messbare Effekt, wäre der Wegfall des Schutzes vor dem Sonnenwind. Es käme also mehr kosmische Strahlung auf die Erde, was zu einer erhöhten Mutationsrate führt – das allerdings muss nicht per se schlecht sein. Ein Pole-Shift dauert zudem mehrere 1000 Jahre. Selbst wenn dieser 2012 einsetzen würden, würde wir davon nichts mitbekommen.

Ich hoffe, ich konnte einige Klarheiten beseitigen. Ansonsten kann ich nur noch das Blog von Florian Freistetter empfehlen, der sich dem Thema ausführlichst angenommen hat.

  • Share/Bookmark

Grenzwissenschaften

Seit der Aufklärung im 17. und 18. Jahrhundert versucht der Mensch Naturphänomene nicht mehr mit der göttlichen Gegenwart oder Gottes Willen zu erklären, sondern versucht vielmehr mittels Naturwissenschaft – insbesondere der Physik – die Welt zur erklären. Mir scheint es manchmal, als würden viele Menschen eben jene präsente Göttlichkeit zu vermissen. Und da die Kirche in der heutigen Zeit aufgrund der mangelnden Beweise sowie aufgrund kontroverse Positionen – z.B. zu Verhütung und Aidsprävention – ihre Meinungsführerschaft eingebüßt hat, müssen nun andere zur Erklärung herhalten: Außerirdische.

Als Beispiel für die Ankunft Außerirdischer auf der Erde werden häufig die Pyramiden in Ägypten herangezogen. Den alten Ägyptern wird dabei nicht die Fähigkeit zugesprochen, diese Bauwerke zu errichten. Ich möchte in weiteren Blogeinträgen gerne weitere Beispiele anführen. Positionen von Däniken und anderen Grenzwissenschaftlern diskutieren und werde gleichzeitig versuchen, ein paar wissenschaftliche Position gegenüber zu stellen. Zum leichten, humorvollen Auftakt eine kurze Betrachtung des Themas von Joe Rogan. Er erläutert darin u.a. seine Sicht wie die Pyramiden entstanden und was das für die heutige Gesellschaft bedeutet.

  • Share/Bookmark

Wie weit ist es bis zum Horizont?

Wie oft habe ich als kleines Kind am Rand der Stadt gestanden und über die Felder zum Horizont geblickt – auf die Burg, die im nächsten Dorf auf dem Hügel trohnte, und die auf der Verpackung des Grafschafter Goldsafts in ganz Deutschland zu sehen ist. Oder am Meer, wenn man in die Unendlichkeit blickt – so schien es mir zumindest. Und ein Lied sagt auch so treffend: Wo blau und blau sich treffen, kommt man trotzdem niemals an. Umso ernüchternder, wenn man sich einmal die Mühe macht, herauszufinden, wie weit entfernt der Horizont eigentlich ist. Ich gebe zu, das ist nicht unbedingt sehr romantisch, aber dafür überrascht das Ergebnis umso mehr: Es ist gar nicht so weit.

Gehen wir davon aus, dass wir am Strand stehen und den Sonnenuntergang im Meer beobachten. Um nun herauszufinden, wo (für uns) die Sonne hinterm Horizont verschwindet bilden die Tangente von unseren Augen zur Erdkugel. Um die Länge zu bestimmen behelfen wir uns eines alten mathematischen Gesetzes: Des Satz des Pythagoras.

Dieser besagt, dass in allen ebenen rechtwinkligen Dreiecken die Summe der Flächeninhalte der Kathetenquadrate gleich dem Flächeninhalt des Hypotenusenquadrates ist. Als Gleichung ausgedrückt lautet er a2 + b2 = c2. a ist also die eben erwähnte Tangente zur Erdkugel. Die Seite b geht vom Horizont zum Erdmittelpunkt, entspricht also dem Erdradius – etwa 6.371.000,785 Metern. Die längst Seite, die Seite c, geht vom Erdmittelpunkt bis zu unseren Augen, entspricht also in etwa: 6.371.000,785 m + 1,75 m = 6.371.002,535 m.

Um a herauszufinden muss die Gleichung also umgeformt werden:
a2 + b2 = c2 | −b2
<=> a2 = c2 − b2 | √
<=> a = √(c2 − b2)

Jetzt gilt es nur noch die Zahlen einzusetzen.

a = √(c2 − b2)
a = √(6.371.002,5352 − 6.371.000,7852)
a = √(4,05896733*1013 – 4,0589651*1013)
a = √22.298.500
a = 4.722,128757
a ≈ 4.722,13

Das bedeutet also: Die Strecke a ist etwa 4.722 Meter lang – und das entspricht auch der Entfernung bis zum Horizont: knapp 5 Kilometer. Deutlich weniger, als ich früher dachte – und schon gar nicht die Unendlichkeit, die man sich am Meer vorstellt. Selbstverständlich variiert dieser Wert, wenn man auf einem Berg steht, denn dann müsste man die Seite c entsprechend verlängern.

Bei meiner Suche nach der Lösung zur Frage, wie weit es bis zum Horizont ist, bin ich übrigens auf dieses Video gestoßen. Leicht andere Werte, aber ein ähnliches Ergebnis:

  • Share/Bookmark
Return top

INFORMATION

Sollten Sie auf der Suche nach musikalischen Themen oder Tabubrüche auf dieser Seite gelandet sein, so finden Sie die entsprechenden Inhalte nun hier:
Musik-und-Tabubrueche.de
Get Adobe Flash playerPlugin by wpburn.com wordpress themes